もしもEF24

Writer: admin Type: santama Date: 2019-01-16 00:00
もしもEF24-70mm F4L IS USMとEF70-200mm F4L IS USMを所有していたとして、70mmの焦点距離で撮ろうとした場合どちらのレンズで撮影したほうがいいと思いますか?共感した0###キヤノンのレンズのとっても大まかな傾向として、広角よりは望遠、ズームなら、広角端よりは望遠端が良い性能であることが多いと思います。この2本の場合、性能でどちらかが明確に劣るなどと言う事は無いと思います。また、その撮影場所で、70mmより望遠に変えたい可能性が高いか、広角に変えたい可能性が高いかによって選択するレンズが異なると思います。つまり、どういうシーンで使うかで選ぶべきで、場合によっては、28-300mmの70mmで撮る事が正しい選択である場合もあると思います。70mmを中心にしたレンズってありませんが、そんなレンズが最適なシーンもあると思います。ナイス0
###◆撮ってみてよかったほうものすごく当たり前のことなんだけど。(1)焦点距離(2)最短撮影距離も違う。まず、焦点距離表記は、ある程度、誤差が認められている。おおよそ、無限遠では表記の焦点距離となるが、最短撮影距離では、焦点距離が短くなったりしている。という物理的な設計の問題があり、思う通りの画角や撮影距離で撮れない場合、選びようがない。(3)撮影距離(4)絞りレンズの中でも、近距離でのピントが良いレンズ、遠距離での描画が良いレンズなど、得意とする撮影距離が違う。また、どの絞りでのパフォーマンスに優れるか、全部把握するのは難しい。(5)フレア・ゴーストカメラ本体が違えば、出方が違う。コーティングとセンサー表面の処理が違うのだから、相性が存在する。プロや撮影慣れしていて、得意な表現が定まっており、自身があるとか言うなら別ですが。われわれテキトーなことしかできない半端者において、テストしてよかったほう。という以上の選択肢があるんだろうか。ナイス0
###好み次第。私なら70-200mm f4lナイス0
###私なら24-70にします。この方がしっかりボケますから。ナイス0
###ん、似たようなレンズでf2.8Ⅱ型で比べたことあるんだけど、70㎜の比較では、圧倒的に70-200F2.8Ⅱ型のほうがクリア。対象はオリオン座M42星雲付近。70-200F4使ったことがないのでわからんが、写りうんぬん求めるならやっぱりⅡ型Ⅲ型がベストです。重いしデカイので24-70F4のほうがはるかに機動性は高いし簡易マクロもあるw個人的にはとてもよく使うレンズです。ナイス0
###一般的な傾向として、ズームレンズは長焦点側で画質が落ちることが多いです。なので、単にどちらを選ぶかと言えば70-200の70mmがいいと思いますが、高級なLレンズともなると自分には断言できません。ナイス0

 

TAG